RESEÑA: GONZALO SANCHÉZ, ENZAYOS DE HISTORIA SOCIAL Y POLITICA DEL SIGLO XX.
· LOS BOCHEVIQUES DEL LIBANO(1976),
· LAS LIGAS CAMPESINAS EN COLOMBIA (1977),
· RAICES HISTORICAS DE LA AMNISTIA O LAS ETAPAS DE LA GUERRA EN COLOMBIA(1983)
BOGOTÁ, 1era EDICION 1985, EL ANCORA EDITORES, PP 275
Localización UdeA Biblioteca central 309.186 1 S211e Ej.2
Por : A.RESTREPO
Ciclo Goya
La obra de Gonzalo Sánchez ENZAYOS DE HISTORIA SOCIAL Y POLITICA DEL SIGLO XX. E s un acumulado historiográfico e investigativo que proporciona al lector el contexto y las especificidades del proceso de las primeras sublevaciones de carácter socialista en Colombia y las organizaciones que le estructuraron...
La lectura de las raíces históricas y política de los paradigmas socialistas en Colombia, son abordadas por Gonzalo Sánchez en un tríptico que conforma la secuencia de su obra. En primera medida a finales de 1976 el ensayo”los bolcheviques del Líbano” sale a la luz problematizando sobre la “la primera rebelión de inspiración socialista en nuestro país” que en 1929 lideraron los artesanos y campesinos en compañía con otros sectores sociales de la región del Tolima.
El campesinado y los artesanos para la época de 1929 ya habían constituido un gran acomulado en las batallas y confrontaciones que se desarrollaron en el transcurso de las guerras civiles y de independencia del País. Además, la composición de elites característica en la dirección de las luchas sociales y políticas de país había relegado a estas capas populares a cumplir un papel residual en los enfrentamientos bipartidistas: como fuerza de choque o argumento de la legitimación de un poder político tradicional.
Los artesanos, por su parte, comenzaron a organizarse desde 1847, consolidando su proyecto en 1854 cuando transitoriamente el General Melo logra instaurarse en el poder; a la par durante el transcurso de más de medio siglo, los artesanos se movilizaron por diferentes medios y ciudades levantando consignas en que se rastreaba el desarrollo de sus pensamientos y reivindicaciones. Por ejemplo en 1893,”cuando os artesanos …se tomó la ciudad de Bogotá … se produce bajo un nuevo signo ideológico, la comuna de Paris y cuando un nuevo concepto ha adquirido reconocimiento general dentro del movimiento obrero: el internacionalismo proletario”[1]
Junto a esta tendencia histórica de los sectores populares entraban en juego tendencias locales de acción que determinan el momento particular de los actores del conflicto de 1929: “La primera es la tendencia de los sectores liberal-reformista a apropiarse de los frutos de las luchas que han librado las masas… La segunda es la tendencia de las movilizacio0nes de masas, iniciadas por dichas corrientes reformistas, a desbordar los objetivos e intereses de éstas, y a transformarse en luchas auténticamente populares. En el movimiento de 1929, a nivel nacional, predominó la primera tendencia. En el Líbano… se impuso la segunda”[2].
El 19 de Julio de 1929 comienza el ataque revolucionario sobre el Líbano, las tropas insurgentes se encuentran avanzando hacia la ciudad con varios contingentes; Una semana después el día 28 de Julio a la media noche desde los cuatro costados entraban los bolcheviques a la ciudad. Allí las fuerzas de la contrarrevolución desataron un plan de defensa para detener el ataque de los socialistas. A partir del 30 de Julio comienzan a llegar los contingentes de refuerzos policiales y militares que reducen la capacidad de confrontación de las fuerzas revolucionarias; tampoco sucedió el apoyo masivo de los campesinos y artesanos que los dirigentes esperaban que se unieran a la revuelta. El 6 de agosto “…los periódicos volvieron a hablar de “tranquilidad en la región” y de reestablecimiento del orden”[3], los sucesos de que se habían expandido por toda la región: Santander: 27 de Julio Puerto wilches, 28 de Jul. San Vicente de chucurry, 29 de Jul. Norte del Tolima, Cundinamarca: Yacopi, Topaipí, la Palma, Valle: Cali, Palmira, Dagua, entre otras regiones como la del Pacifico donde consecutivamente se desarrollaron los levantamientos campesinos socialistas que finiquitaron desafortunadamente para las fuerzas revolucionarias con la derrota de los insurgentes.
Una constante previa y posterior a la fallida toma del poder del Líbano fue la represión desatada por los poderes nacionales y locales sobre los líderes y activistas de las diferentes fuerzas contradictorias en el país. El Partido Socialista Revolucionario que desempeño un papel protagónico en los levantamientos como en las capitulaciones, fue victima de las estrategias represiva de los poderes del país. Posterior a las confrontaciones del Líbano los militantes y los campesinos comprometidos con la empresa revolucionaria, fueron capturados, sometidos o fueron fugitivos que siguieron levantando la consigna del socialismo. “La agitación campesina no se extinguió; solo cambiaron sus métodos de lucha. Y fueron precisamente las grandes haciendas cafeteras que suministraron el grueso de la militancia para el levantamiento de 1929, las que vieron surgir en los años treintas las primeras ligas campesinas…[4]”
Este segundo momento en la exposición de Gonzalo Sánchez denominado las Ligas campesinas en Colombia concentra el estudio de las luchas agrarias desarrolladas entre 1928 y 1936 en las zonas cafeteras de Cundinamarca. Estos conflictos agrarios tienen para la época un doble carácter que les sustenta: primero el País se encontraba atravesando los efectos de la expansión económica que para esta crisis de 1929 nesecitaba el mercado mundial para sostenerse en el sistema; el campo Colombiano atravesaba un aumento gradual en los precios de la tierra que repercutían necesariamente en disputas que entorno a ellas se libraban; La expansión de los cultivos de café y por consiguiente la creciente integración del país al mercado global y todas las adecuaciones que en materia vial y de infraestructura conlleva adaptar el mercado local a una lógica mercantil global, además del flujo de las industrias extranjeras que encontraron cabida para su explotación industrial en el país, son los elementos que contextualizan y dan significado al surgimiento de las ligas campesinas en Colombia.
El segundo sustento es el carácter de las variaciones que en lo político atravesaba el país, como producto de la expansión económica y la concentración de la producción y las ganancias, condujo a el sistema social Colombiano a la diseminación, la diferenciación y la exclusión de sectores que se fueron generando en todas las localidades del país. Estos sectores al margen o no del poder hegemónico y excluyente fueron constituyendo lazos de integración y asociación con las capas sociales que se acercaran a los objetivos que cada sector detentara. La propiedad sobre la tierra y los medios de producción determinaban en gran medida las alianzas de acción política que se tejían en el momento. En la Colombia de los años treinta coexistían varias formas de economía: En primer lugar ciertas formas de colectivismo rudimentario indígena que ocupan una porción ...de la producción agraria Colombiana, segundo toda una gama de formas precapitalistas, “la gran estructura semifeudal – semicapitalista que constituye la forma predominante del trabajo agrícola colombiano, el tercer tipo de economía en el país es el del pequeño propietario y como cuarta forma de explotación agraria es la realizada por los enclaves capitalistas y transnacionales como la United Fruit Company que potencia métodos esencialmente capitalista.
Esta caracterización de la estructura agraria de Colombia puede ahondar en luces para comprender el sentido de las luchas campesinas en aquella coyuntura de 1929 y siguiente, decisiva para el desarrollo económico y político del país.
Gonzalo Sánchez nos presenta a un campesinado empoderado de su condición política y militante, con propuestas organizativas, programas y practicas que contrarrestaren un poder hegemónico tradicional y emprenden la construcción de una nueva relación agraria, que postula alianzas, rutas y formas de luchas que se adaptan a los nuevos contextos y enarbolan la conciencia y organización socialista. Esta nueva empresa tiene los antecedentes de innumerables esfuerzos, personajes, asociaciones y ligas que se embarcaron en el que hacer revolucionario, socialista para sociedad colombiana.
En el transcurso de nuestra historia Magnas empresas se han movilizado para la consecución de sus paradigmas y proyectos de dirección política del país. Estos proyectos en discusión- confrontación se han movilizado por todas las formas posibles cambiantes con el transcurso del tiempo, las condiciones geográficas y los equipamientos bélicos de las partes, sin embargo como constante en estas confrontaciones, Sánchez plantea el conflicto armado, las guerras como determinante en la síntesis de las contradicciones del país. Este tipo de confrontaciones, sus raíces históricas o las etapas de la guerra en Colombia constituyen el tercer enfoque de la obra de Gonzalo Sánchez.
El autor plantea como Colombia en su vida de republica ha pasado por tres etapas de confrontación, etapas de lucha guerrillera que podemos identificar mediante la diferenciación entre ellas del contexto general en que se producen, desde el carácter de los protagonistas que han participado en cada una de ellas y las motivaciones o los objetivos que las han suscitado.
Como primer tipo encontramos”las guerras civiles, con las cuales, exceptuando la rebelión artesano – militar de 1845, se pretendía... saldar las rivalidades internas de la clase dominante...
Una segunda etapa de la guerra... es el que se produce al promediar el siglo XX y que conocemos bajo la denominación de...la violencia...
La tercera es la que comienza a gestarse en el curso mismo de la violencia, pero particularmente a partir de los años 60´s ...” es la etapa que hoy vivimos que aun estamos atravesando.
Las guerras civiles, las de la primera etapa y la etapa de la violencia tiene como rasgo común el que su “dirección ideológica la ejercen las fracciones de la clase dominante, a través de los partidos, pero también hay un desicivo elemento diferenciador, el que le imprime su carácter ambivalente: la guerra misma, su conducción en el plano militar, la hace el pueblo y particularmente el campesinado.
Según el autor este trabajo se nutre de las investigaciones precedentes, “... en el se intentaron trazar las líneas básicas que en un cuadro de larga duración , permiten abordar mas analítica y menos emocionalmente lo que se nos presenta como el dilema actual....Son pues, en suma, tres ensayos históricos con una declarada vocación política: la de suministrar instrumentos para la comprensión y la transformación de la Colombia de hoy[5]”.
[1] Sánchez G, Ensayos de historia social t política… Pág. 20,1985
[2] Ibíd. Pág. 70
[3] Pág. 88
[4] Pag101
[5] Pág. 8
.jpg)
